A Newsweek és a Reuters összegyűjtötte Donald Trump egyes radikális követőinek a reakcióját, miután tegnap üzleti iratok hamisítása miatt elítélték a volt elnököt. A "Make America Great Again" (Tegyük újra naggyá Amerikát; MAGA) mozgalom bizonyos hívei az erőszaktól sem riadnak vissza, bár akadnak olyan republikánusok is, aki nem kritizálták az ítéletet.
Hillary Clinton, a Demokrata Párt korábbi elnökjelöltje is reagált Donald Trump tegnapi bírósági elítélésére. A republikánus Trump által 2016-ban legyőzött volt külügyminiszter nem eresztette bő lére a kommentárját.
Helyi idő szerint csütörtökön az esküdtszék New Yorkban bűnösnek találta Donald Trump volt amerikai elnököt, egyben a republikánus elnökjelölti poszt várományosát üzleti iratok meghamisításában. Orbán Viktor magyar miniszterelnök X-oldalán reagált az ítéletre.
Helyi idő szerint csütörtök késő délután történelmi ítélet hangzott el New Yorkban: az esküdtszék üzleti iratok hamisítása miatt bűnösnek találta Donald Trump republikánus elnökjelöltet, aki ezáltal az első bűncselekményért elítélt volt amerikai elnökké vált. A Fehér Házért idén is ringbe szálló korábbi üzletember akár letöltendő börtönbüntetést is kaphat, de a jogi huzavona aligha ért véget. Nézzük, mi a válasz a legfontosabb kérdésekre.
Sorra hoznak ítéleteket a Gazprom ellen indított jogi eljárásokban, ami komoly hatással lehet a régiós gázpiacra. Az első precedensértékű döntés abba az irányba mutat, hogy bírósági végrehajtásokkal vághatják el az orosz gázcéget az európai bevételeitől, zárolva a megmaradt ügyfelek utalásait. Az OMV már figyelmeztette részvényeseit, hogy a Gazprom leállíthatja a szerződött gáztételek leszállításait, ami intő jel lehet akár Magyarországnak is.
Alig pár nappal az európai parlamenti választások után, június 13-án hoz ítéletet az Európai Bíróság a magyar menekültügyi rendszert elmarasztaló, korábbi ítélet végrehajtásának elmulasztásáról. Emiatt 1 millió euró azonnali bírság, és egy napi büntetési tétel is sújthatja majd a magyar költségvetést. A magyar kormányt más vitás ügyekben is a testület citálják.
Az adó- és hasonló hatóságok merev jogértelmezésével és a kockázatoknak az adózókra terhelésével szemben hozott ítéletekkel februárban már foglalkoztunk. Azóta egy, a cikkben már szereplő, és két hasonló ügyben hozott nemrég ítéletet az Európai Bíróság. Mai cikkemben ezeket járom körbe.
Az Európai Unió bírósága két orosz oligarchát, Pjotr Avent és Mihail Fridmant is levetette a szankciós lajstromból, ami veszélyest precedenst jelenthet a Kremlhez kötődő személyekkel szembeni uniós korlátozó intézkedeseknél. A bíróság elutasította azokat a bizonyítékokat, amelyek az oligarchákat Oroszország 2022-es ukrajnai inváziójával hozták összefüggésbe, rámutatva az EU kutatási és hírszerzési eljárásainak hiányosságaira. Mindkét orosz mágnás ügyében a magyar kormány is lobbizott.
Az olasz kormány bejelentette, hogy a Legfelsőbb Bírósághoz fordul egy nemrégiben hozott ítélet ellen. Ez az ítélet arra kötelezi az államot, hogy körülbelül 1 milliárd euró összeget térítsen meg a Telecom Italia (TIM) vállalatnak.
Első fokon elítélt egy nőt és két lányát a Nyíregyházi Törvényszék, mert részt vettek egy olyan csalásban, amelyben valótlan tartalmú pályázatok benyújtása révén több száz millió forinttal gyarapították családi vagyonukat. Az Európai Unió Csaláselleni Hivatala (OLAF) javaslatára emelt vádat a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség az ügyben.
Nyolc hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték pénteken első fokon Sebastian Kurz volt osztrák kancellárt, az Osztrák Néppárt (ÖVP) egykori elnökét egy parlamenti vizsgálóbizottság előtt tett hamis tanúvallomás miatt.
Magukat orvosnak kiadó és idős, beteg embereket megtévesztő csalókat ítélt el szerdán a Szombathelyi Törvényszék; a csoport tagjai súlyos, nem egyszer halálos betegségeket "diagnosztizálva" vették rá áldozataikat gyógyulást hozónak mondott termékeik megvásárlására - közölte a bíróság az MTI-vel.
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága ma hallgatja meg a szóbeli érveléseket abban az erős indulatokat kiváltó, Colorado államban indított ügyben, ami bajba sodorhatja Donald Trump volt amerikai elnök választási kampányát.
27 évnyi börtönbüntetésre ítélték Darja Trepovát, akit azzal vádolnak, hogy tavaly áprilisban pokolgépet rejtő szobrot adott egy orosz katonai bloggernek, aki életét vesztette a robbanásban – írja a Reuters.
Az uniós igazságszolgáltatási rendszeren belüli jelentős és példátlan fejlemény, hogy Giovanni Kessler, az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) volt vezetője egy belga bíróságon egyéves felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Az ítélet szerint Kessler részt vett egy ellentmondásos vizsgálatban, amelynek során John Dalli volt egészségügyi biztos megvesztegetéssel és illegális lehallgatással kapcsolatos vádak szövevényes hálójába keveredett. Mindennek súlyos kihatása lehet az egész EU-s csalás- és korrupcióelleni fellépésnek - számolt be a Politico.
Hazatért kedden 15 éves önkéntes száműzetéséből Thakszin Sinavatra volt thaiföldi miniszterelnök. A Szingapúrból magánrepülőjével érkezett politikust a bangkoki repülőtérről a legfelsőbb bíróságra vitték, ahol nyolcévi börtönbüntetésre ítélték.
Alaptörvény-ellenesnek nyilvánította az állami építési beruházások rendjéről szóló törvényt az Alkotmánybíróság, miután azt Novák Katalin köztársasági elnök az aláírás előtt előzetes normakontrollra küldte - számolt be róla a 24.hu.
6 milliárd dolláros büntetés megfizetésére kötelezte egy New York-i bíró az Allianz amerikai egységét, amiért valótlant állítottak egy befektetés tényleges kockázatával kapcsolatban – írja a Bloomberg.
Nem ellentétes az uniós joggal az, hogy a tisztességtelen feltételeket tartalmazó jelzáloghitel-szerződések semmissé nyilvánítása esetén a fogyasztók a bankoktól a havi törlesztőrészletek visszatérítésén felül további összegek megtérítését kérjék, az viszont igen, hogy a bankok hasonló követeléseket érvényesítsenek a fogyasztókkal szemben – közölte ítéletét az Európai Bíróság egy lengyel ügyben. Végső soron a februárban megjelent főtanácsnoki véleménnyel összhangban a nemzeti bíróság hatáskörébe utalta a luxembourgi székhelyű testület annak vizsgálatát, hogy helyt ad-e az ilyen fogyasztói követeléseknek. A lengyel bankok közül az mBank 2,9%-os, a Pekao 1,2%-os, a PKO 2,8%-os mínuszban van a fő üzenetében számukra negatív hír megjelenése után, bár az ítélet pontos pénzügyi következményei még nem világosak. Legutóbb egy magyar ügyben azt mondta ki az Európai Bíróság, hogy ellentétes az uniós joggal, hogy a magyar bírósági gyakorlat érvénytelen szerződéseket igazít ki az adósok számára hátrányos többlet tartalommal.