Jogos a kritika azzal kapcsolatban, hogy „az állampolgár gyorshitelt ad az MVM-nek”, ami az állami cég összetett számlázási rendszerével is összefügg, ezért azon dolgozik a cégcsoport, hogy „az összes számlázási tevékenység egy informatikai rendszerben bonyolódjon” – többek között erről is beszélt a parlament gazdasági bizottsága előtti meghallgatásán Lantos Csaba.
Szerkesztőségünk több tagja és néhány olvasónk meglepően magas, a vártnál közel kétszer nagyobb összegről szóló gázszámlát kapott átalányosként az elszámolását követő első időszakról, de senki nem értette, miért. Utánajártunk, hogyan számol az MVM, mi történik, amikor beüt egy „horrorszámla”. A problémát nem lenne túl bonyolult kezelni, ugyanakkor tény, hogy a jelenleg érvényben lévő elszámolási szabályok az MVM likviditását javítják.
Öt évig elmaradt az áramdíj szerepeltetése a számlán a korábbi szolgáltatóváltás nyomán, aztán az éves leolvasás után a minap 37,7 millió forintos áramszámlát kapott a Telex egyik olvasója, de a hosszas utánajárás után a történet vége az lett, hogy ezt sztornózták, mert előtte már befizette az elmaradt áramdíjak 380 ezer forintos tételét. Ugyanez az olvasó a gázszámla terén is kálváriát járt be a hosszas személyes ügyintézés során, amelynek a vége az lett, hogy a 400 ezres gázszámlából az MVM 370 ezret elengedett.
Azok a háztartások, amelyeknek tavasz óta volt az éves gázóra leolvasása és átalány szerint fizetnek, durva gázszámlákkal szembesülhettek az elmúlt hónapokban, ha a kedvezményes éves gázmennyiség körül, vagy afelett fogyasztottak – hívja fel első helyen a figyelmet az MVM számlázásról és elszámolásról szóló kérdezz-felelek összesítése.
Az MVM kérdezz-felelek oldala és a Portfolio háttérinformációi alapján röviden összefoglaljuk, hogy melyek a gázpiaci rezsicsökkentés augusztustól életbe lépett új szabályai, azok mit jelentenek a gyakorlatban és így mire kell számítani a gázszámlák terén a következő egy évben. Azt persze még nem lehet tudni, hogy jövő januártól milyen gázárral kell számolni az átlagfogyasztás feletti részre, de olyan lehetőségről már hallottunk, hogy menetközben a havi diktálósok előnyére változhat a megspórolt gázmennyiség elszámolási módszertana.
Sokan várták a rezsirendeletet, az azonban nem tartalmaz új részleteket arról, hogy vajon érdemes-e még augusztus elseje előtt fixen rezsicsökkentett áron elszámolni az eddigi fogyasztásunkat a szolgáltatóval, ha átalányban fizetünk. Az MVM GYIK oldalára felkerült tájékoztatásásból azonban már kiderült, hogy lehetőség van a július 31-ei óraállások rendkívüli bediktálására, így nem szükséges külön elszámolást kérni, mégis tiszta lappal lehet nekifutni a rezsirendelet utáni időszaknak. Ha a július végi óraállást nem adja meg a fogyasztó, a szolgáltató becslés alapján számol, ez esetben azonban léteznek olyan extrém esetek, amikor a becslés miatt tíz- vagy akár százezreket is elbukhatunk.
Sorban állnak az emberek a szolgáltatók ügyfélszolgálatán, hogy havi elszámolásra váltsanak. A kormány legutóbbi bejelentését ugyanis sokan úgy értelmezik, hogy minden háztartásnál az elmúlt 12 hónap fogyasztása alapján számolják majd az átlagfogyasztást. Emellett a tűzifa, a cserépkályhák és a napelemek iránt is ugrásszerűen megnőtt az érdeklődés - derül ki az RTL híradóból.
A Portfolio minapi jelzésével összhangban továbbra is súlyos elszámolási viták vannak a magyar hatóságok és az Európai Bizottság között a közbeszerzés ellenőrzés terén és egy keddi brüsszeli egyeztetésre a magyar fél olyan tárgyalási javaslatot vitt, hogy belemenne mintegy 400 milliárd forintos átalánybüntetésbe - tudta meg a 24.hu. A lap szerint azonban a brüsszeli hatóságok nem valószínű, hogy beérnék 10%-os átalánykorrekcióval az érintett bő 4000 milliárd forintnyi, uniós pályázatokhoz kapcsolódó közbeszerzéseknél, hanem ennél magasabb, akár 1000 milliárd forintos pénzügyi korrekciót is javasolhatnak.
Finanszírozásról és pályázati lehetőségekről is szó volt a Portfolio novemberi eseményén.
Vegyes mozgások a világ tőzsdéin.
2026-ra elfüstöl az összes típus.
Mi lesz a nyugdíjakkal?
Hogy látja a cég jövőjét az elnök-vezérigazgató?
Bindulhat a trükközés?
