Napokon belül közel 4 ezer Buda-Cash és Hungária ügyfél hozzájuthat a Befektető-védelmi Alap (Beva) által fizetett kártalanításhoz, miután a szervezet átutalta részükre a kártalanítás összegét a kifizetést teljesítő takarékszövetkezeti fiókokba - írja közleményében a Beva.
2015. február 24. Az MNB visszavonja a Buda-Cash Brókerház tevékenységi engedélyét, és ezzel el is kezdődik a történet. De nem a brókerbotrányokról, hanem a kártalanítást végző szervek kommunikációs tevékenységéről. Ha ez vizsga lett volna, a többségük már megbukott volna a teszten. Gondoljunk bele: a brókerbotrány évfordulójához közeledünk, és még mindig nem kaptak pénzt a károsultak. Persze lehet erre sokféle magyarázatot találni, az ügyek bonyolultságától kezdve a felszámoló személyének változásáig, de azt talán érezzük, hogy legalább annyira ludas a dologban a kártalanítást végző szervek közötti, sok esetben minősíthetetlen kommunikáció. Arról már nem is beszélve, hogy a károsultak és a befektetők felé történő kommunikáció sokszor még a minimum elvárásoknak sem felel meg. Tisztelet a kivételnek.
A felszámoló legfrissebb pályázata szerint a Buda-Cash Brókerház tulajdonában lévő OPIMUS részvényektől is megszabadulna a PSFN, amelyeknek névértéke meghaladja az 560 millió forintot.
Az OBA Facebook oldalán közzétett ábra szerint mintegy 665 millió forint vár még a gazdájára az alapnál. Az elmúlt két évben ugyanis ezt a pénzösszeget még nem vették fel a betétesek, a legnagyobb összeg a DRB Bankcsoport betéteseinek kártalanítása után maradt az OBA-ra.
A Buda-Cash felszámolója az ügyfélvagyon kiadásának gyorsítása érdekében állomány-átruházási eljárást indított. A szolgáltatók február 18-áig jelentkezhetnek az ügyfélvagyon átvételére - írja közleményében a PSFN.
Január elsejével létrejött és megkezdte működését a Kárrendezési Alap, amely a Quaestor és a Hungária kötvényes károsultjainak kárrendezését végzi. A mai sajtótájékoztatón a Beva képviselői kiemelték, hogy a Buda-Cash és a Hungária ügyfelei akár már január végén megkaphatják a Bevától a kártalanítást, amennyiben a felszámoló még a napokban elküldi az ehhez szükséges adatokat. Kiss Krisztina, az OBA újonnan kinevezett ügyvezető igazgatóhelyettese pedig kiemelte: a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. ügyfelei is remélhetnek kártalanítást a Kárrendezési Alaptól, amennyiben teljesítik az erre vonatkozó törvényi előírásokat. Fontos információként hangzott még el, hogy a korábbi 1-2 milliárd forintos éves díjbevétel a jövőben nagyjából 10 milliárd forintra növekszik a Bevánál, a kötvénykibocsátáshoz kapcsolódó követelésekhez igazodva.
Befejeződött a Quaestor ügyfeleinek pénzeszközeire vonatkozó vizsgálat. Az ügyfelek számláin a felszámolás kezdő napját megelőzően nyilvántartott pénzeszközök maradéktalanul rendelkezésre állnak. A pénzeszközök kiadását a felszámoló megkezdte - írja közleményében a PSFN.
Nem volt unalmas év a 2015-ös a hazai pénzügyi piacon. A brókerbotrányok okozta károkat egyesek terrorcselekménynek, az ezzel járó folyamatokat mások fájó kijózanodásnak nevezték. Szenvedett és még jó ideig szenved itt mindenki: a csaló brókercégek befektetői, a cechet álló pénzügyi intézmények, a csalások feltárását végző felügyelet, de még a kormányzati szervek is, ha úgy vesszük. Azt tudjuk, mi történt, de milyen tanulságokat vonjunk le, hogy (ne adj isten) legközelebb ne milliárdok bukásán keresztül tanuljunk a helyzetből? Négy nagy tanulság, négy nagy következmény - ezzel várjuk 2016-ot a brókerbotrányok után.
A Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt.-vel (QPT) szerződött Quaestor-károsultak abban az esetben válnak jogosulttá a kárrendezésre, ha ezt bíróság jogerősen megállapítja - közölte az Igazságügyi Minisztérium.
Elfogadta ma a parlament az új Quaestor-törvényt. Ez alapján várhatóan 2016 májusában kaphatnak először kártalanítást a károsultak, a kérelmet viszont nem kell újra benyújtaniuk azoknak, akik ezt június 5-ig már megtették a Quaestor Károsultak Kárrendezési Alapja felé. Az elfogadott törvény alapján azonban továbbra is képlékeny a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. ügyfeleinek helyzete.
Októberi megkeresésünkre a Befektető-védelmi Alap (Beva) nem kívánta elárulni, most azonban kiderült, mely bankok adtak pénzt a Beva 83,3 milliárd forintos kötvénykibocsátására, amelyre a Quaestor fiktív kötvényei nyomán kiürülő kassza miatt kellett sort keríteni.
Megjelent az Országgyűlés honlapján az új Quaestor-törvény javaslata, amely nemcsak a Quaestor, hanem a Hungária kötvényvásárlóira is vonatkozik. Május végéig történhet meg a kártalanítás, a bankok és a Beva más tagjai lényegében három engedményt kaptak:
1. a 2008 eleje óta kifizetett kötvényhozamokkal csökkentett összeget kell a Kárrendezési Alapból kifizetni a károsultaknak,
2. a 3 millió forint feletti követelésekből 11% önrészt nem fizetnek ki a károsultaknak,
3. a Beva-tagok éves befizetése a Kárrendezési Alapba legfeljebb 7 milliárd forint lehet.
Az összesen így is mintegy 60 milliárd forintos (?) számla döntő részét első körben (márciustól) így is a bankoknak kell állniuk azzal a könnyítéssel, hogy befizetéseiket levonhatják az adóikból, ahogy erre egyébként az eredeti Quaestor-törvény is lehetőséget adott. Értelmezés kérdése, ezzel megszegte-e a kormány az EBRD-megállapodást, amelyben a bankok megkímélését ígérte a jövőbeni többletterhektől, az viszont biztos, hogy az állami költségvetés bukik igazán nagyot az ügyön.
A kormány még az idén elkészíti az egykori Quaestor-ügyfelek kártalanításáról szóló törvény új tervezetét - írja szombati számában a Népszabadság, a Magyar Idők és Magyar Hírlap egy, az Igazságügyi Minisztériumban zajlott háttérbeszélgetésre hivatkozva. Az értesülések szerint az új törvény a Hungária Értékpapír Zrt. ügyfeleire is vonatkozhat.
Az MNB nem tervezi a Quaestor-kötvényesek kártalanítását, mivel erre jogilag nincs is lehetősége. A jegybanki felelősség felvetését alapvetően politikai indíttatású támadásnak értékeli az MNB, nyilatkozta a Magyar Hírlapnak Windisch László, a jegybank alelnöke.
A korábbi sajtóértesüléseknek megfelelően megsemmisítette a tavasszal elfogadott Quaestor-törvény egyes rendelkezéseit az Alkotmánybíróság. Magát a kárrendezést nem találta alaptörvény-ellenesnek, de szerinte a törvény diszkriminatív módon, túlságosan szűken határozta meg a kárrendezésre jogosultak körét, illetve alaptörvény-ellenesen szedték volna be a bankoktól, brókercégektől és alapkezelőktől a kártalanításhoz szükséges összegeket is. Új törvény jöhet, amivel a kormány erőteljes ösztönzést kapott arra, hogy az EBRD-megállapodást betartva, és Magyarország hitelminősítését is szem előtt tartva normalizálja viszonyát a bankszektorral.
Az Alkotmánybíróság több ponton is az Alaptörvénnyel ellentétesnek találta az áprilisban elfogadott károsultmentő csomagot - értesült a VS.hu. A határozat kihirdetése kedden várható.
A Quaestor Értékpapír Zrt. felszámolója az ügyféltulajdon kiadásának felgyorsítása érdekében növeli a kiadási iroda létszámát és bevezet egy új eljárást az ügyfelek számára. A felszámoló lehetőséget biztosít arra, hogy személyes megjelenés helyett transzfer megbízásaikat közjegyző előtt hitelesíthessék - áll a PSFN legújabb közleményében.
Október 20-án és november 3-án sem sikerült dűlőre jutnia az Alkotmánybíróságnak a Quaestor-törvény alaptörvény-ellenességével kapcsolatban, így ma újabb felvonás következik az ügy tárgyalásában.
A Befektető-védelmi Alapból (Beva) már kifizették a fiktív kötvényeket vásárló mintegy 32 ezer Quaestor károsult túlnyomó többségének a jogszabály szerint járó kártalanítási összeget, további kártérítésükre a Quaestor Alapból az Alkotmánybíróság (Ab) döntése után kerülhet sor, ami további közel 100 milliárd forintot jelentene az érintett körnek.
Október elején lecserélték a Quaestor Értékpapír Zrt. ügyéhez kirendelt felszámoló biztost az mno.hu értesülései szerint. A személycsere oka nem ismert, de emiatt tovább húzódhat az amúgy is több hónapja zajló kártalanítási folyamat a Quaestor-ügyfeleknél.
Szerinte a német kancellár egy alkalmatlan bolond.
Hegyeshalomnál három, Mocsánál két személyautó ütközött.
Intenzív szakaszában van a háború.
Gyorgyevics Benedekkel, a Városliget Zrt. vezérigazgatójával beszélgettünk.
Sikerült ledolgozni a korábbi esés egy részét.
Gyorgyevics Benedekkel, a Városliget Zrt. vezérigazgatójával beszélgettünk.
Miért csökken a közvetlen külföldi tőkebefektetések volumene?
Meddig nőhet még?
