páncéltörő

Túlpörgött az orosz sufnituning: már az orosz milblogger is kiakadt

Túlpörgött az orosz sufnituning: már az orosz milblogger is kiakadt

Csütörtök délután osztottak meg egy felvételt egy ősrégi orosz T-55-ös páncélosról, amelyre a nagyobb védelem biztosítása érdekében dupla (!) tyúkketrecet, angolul „cope cage”-t hegesztettek. A látvány mellett már Igor Girkin se tudott elmenni szó nélkül, csípős kommentekkel jellemezte az „orosz katonai felszerelés legújabb csodáját”.

Ez lesz a csodafegyver, ami eldönti az ukrajnai háborút? Ideje szembenézni a valósággal

Ez lesz a csodafegyver, ami eldönti az ukrajnai háborút? Ideje szembenézni a valósággal

Hónapokon át tartó, néha kifejezetten kínos politikai huzavona után végül úgy döntött a német és amerikai kormány, hogy modern, nyugati gyártmányú tankokat küldenek Ukrajnának. Kijev támogatói nagyon örülnek a hírnek, hiszen a német Leopard 2-esek és az amerikai Abramsek lényegesen jobbak a legtöbb orosz / szovjet tanknál. Az oroszok viszont előszeretettel hangsúlyozzák azt a tényt, hogy a tankok, legyenek bármilyen hatékony fegyverek katonai járművek ellen, megfelelő védelmi rendszerek híján szinte tehetetlenek a modern páncéltörő fegyverekkel szemben. Mindkét állítás igaz, ezért elmondható: a NATO-harckocsik lényeges képességfejlesztést jelentenek az ukrán haderőnek, de abszolút nem tekinthetők a háborút eldöntő csodafegyvernek, főleg nem ilyen mennyiségben.

Nem teljesítenek túl jól a Donbaszt megvédeni hivatott orosz csodafegyverek

Nem teljesítenek túl jól a Donbaszt megvédeni hivatott orosz csodafegyverek

Az elmúlt néhány hónapban egyre több felvétel jelent meg az interneten, melyen az oroszok által használt gyorstelepítésű betonbunkerek láthatóak. Az apró, henger alakú építményeket első sorban a Donbaszban kiépített védelmi állások megerősítésére használja Moszkva, a Twitteren megjelent fotók alapján azonban úgy tűnik, a gyors gyártás fontosabb tényező, mint a védelem.

Tényleg kihalnak a tankok a csataterekről? Nem, de valami nagyon megváltozik majd

Tényleg kihalnak a tankok a csataterekről? Nem, de valami nagyon megváltozik majd

Százával pusztítják a modern páncéltörő fegyverek, drónok Ukrajnában a régi, szovjet gyártmányú tankokat; a kilőtt, üszkös harckocsironcsokat látva jogosan alakulhat ki az emberben az a vélemény, hogy a harckocsizó fegyvernemnek leáldozott, nincs többé szükség tankokra a csatatéren. A nyugati fegyvergyárak, haderőfejlesztési döntéshozók viszont egyáltalán nem osztják ezt a véleményt. Az elmúlt hetekben szinte egymást érték a bejelentések: újraéleszti a Párduc-tankot a Rheinmetall, lesz új Abrams, az amerikai hadsereg kap új könnyűtankot is. A frissen bemutatott harckocsikoncepciók persze még az Armatára reagálnak, de már látszanak azok a technológiai újítások, melyekkel például az ukrajnai konfliktusban széles körben használt felülről érkező páncéltörő rakétákat akarják semlegesíteni. Jól látszik már most, hogy milyenek lesznek a jövő tankjai és az is, hogy egy ideig még biztosan nem fognak teljesen eltűnni a harckocsik a csataterekről.

Mit tud a Sztugna-P, az ukrán tankgyilkos csodafegyver, ami már a helikoptereket is pusztítja?

Mit tud a Sztugna-P, az ukrán tankgyilkos csodafegyver, ami már a helikoptereket is pusztítja?

Rengeteg szó esik az orosz-ukrán háborúban a nyugati Javelin és NLAW páncéltörő fegyverekről, viszont sokkal kevesebbet lehet hallani az ukránok saját fejlesztésű Sztugna (vagy Sztuhna) P fegyverrendszeréről, amely legalább annyira tizedeli az orosz páncélosállományt, mint a nyugati fegyverek; sőt, már két harci helikoptert is lelőttek vele. Mit tud a Sztugna-P? Tényleg olyan jó fegyver, netán jobb, mint az amerikai Javelin? Nézzük.

Részletes keresés
FRISS HÍREK
NÉPSZERŰ
Összes friss hír
Valamit tervez a kormány - Mi lesz az OTP-vel?
Portfolio hírlevél

Ne maradjon le a friss hírekről!

Iratkozzon fel megújult, mobilbaráthírleveleinkre és járjon mindenki előtt.