Romlott a helyzet a kicsiknél.
A Graphisoft Park kivételével a válaszadók véleménye szerint csökkent a kisebb kapitalizációval rendelkező vállalatok transzparenciája. A legnagyobb visszaesését a Rába és a tavalyi harmadik helyezett Állami Nyomda produkálták, míg az FHB, az E-Star és a Pannergy visszalépett vagy helyben maradt a sorrendben.
A két nagy vesztes a Rába és az Állami Nyomda, mindegyik négy helyezést rontott. Előbbi társaság negyedikről a nyolcadik, míg utóbbi harmadikról a hetedik helyre szorult vissza. A Rába transzparenciája 7 százalékkal, míg az Állami Nyomdáé 2,3 százalékkal esett 2011-hez képest. A Rába jelentős mértékű pozícióvesztésének hátterében részben az állhat, hogy az állami tulajdonszerzés miatt több piaci szereplő is bizonytalanná vált a vállalat stratégiai irányával, az állami megrendeléseken történő részvétellel kapcsolatban.
Az FHB viszont maradt a 2011-es kilencedik helyen. A kisebbik tőzsdén jegyzett hazai céggel kapcsolatban volt aki a kereskedelmi banki részleg kiépítésének lassúságára várna választ, de akadt olyan is aki szerint javítani lehetne a gyorsjelentések részletezettségén illetve konzekvenciáján.
A Portfolio.hu által készített felmérésben a válaszadók véleménye alapján a Pannergy és az E-Star bizonyult a legkevésbé transzparens társaságnak. Az előbbi társasággal kapcsolatban megjegyezték, hogy a vállalatnak konzisztens, egymással összeegyeztethető jelentéseket kellene közzétennie, valamint a jelenleginél részletesebb gyorsjelentések is segítenének elmozdítani a társaságot a transzparensebb működés felé. Az E-Starral kapcsolatban is megjegyezték a konzisztensebb tájékoztatást szükségességét, de sokat kéne javulnia a kommunikáció és annak megbízhatóságában is. A Pannergy szerény szereplésének hátterében a piaci szereplők információ igényeinek nem megfelelő kielégítése állhat, míg az E-Star esetében a likviditási problémák generálta helyzet és bizonytalanság az aggodalmak forrása.
