A forex iparág két alapvető csoportra osztható. Vannak market maker, avagy kókler bróker cégek, melyek úgy működnek, mint egy fogadóiroda. Ezek a cégek ügyfeleik ellen kereskednek, mert az ügyfél tőlük vesz, nekik ad el. Vigyázat, az ilyen cég igazi nyeresége akkor keletkezik, ha az ügyfél bukik! Ismertetőjegyek: sok bónusz ajánlat, ciprusi bejegyzés.
A devizabrókerek másik csoportjába az úgynevezett no dealing desk szolgáltatást nyújtó cégek tartoznak(ők vannak kevesebben). Ebben a rendszerben az ügyfélmegbízás a likviditást nyújtó bank felé irányul. Így működik például az AlfaTrader is. Egyszerűnek tűnik a választás - a market makerek azonban igyekeznek kaméleonként viselkedni.Hogyan válasszuk ki az igazi no dealing desk céget?
Az információ hiánya vészjelzőként működik. Keressünk információt a cég honlapján a megbízás végrehajtásának módjáról. Ha nem találjuk, szinte biztosan market makerbe akadtunk. Az a cég, amely a weboldalán nem közli ezt, vagy bónuszt fizet a számlanyitásért, szinte biztosan az ügyfelek ellen kereskedik.
Amennyiben a szolgáltató azt állítja, hogy no dealing deskes, továbbléphetünk: ellenőrizzük a felügyeleti szervet. Ha ezt egy fejlett tőkepiaci ellenőrző hatóság végzi, akkor bizonyosak lehetünk benne, hogy a bróker csakugyan a likviditást nyújtó bankok felé továbbítja az ügyfélmegbízásokat.
Az AlfaTrader mögött álló brókercéget például a londoni tőzsdefelügyelet (FCA) ellenőrzi.
Soha ne felejtsük ellenőrizni, milyen a cég tőkehelyzete!
A legtöbb forex bróker zártkörűen működő társaság, így ezek működéséről, tőkehelyzetéről nincsen információnk. A kereskedő így csak találgathat. Mit is tekinthetnénk garanciának? Egy jól ismert sportcsapat támogatását semmiképpen, hiszen ha egy cégnek nincsen bizalmi tőkéje ez a legésszerűbb módja, hogy megvásárolja azt.Vannak azonban tőzsdén jegyzett forex brókerek. Ezek pénzügyi helyzete teljesen publikus, működésük transzparens.Ilyenek például a Gain Capital, mely nemrég felvásárolta a Magyarországon is ismert City Indexet, vagy az AlfaTrader mögött álló FXCM, mely a New York-i tőzsdén jegyzett cég. Az FXCM esetében publikus információ volt, hogy 300 millió dolláros tőkeinjekciót kapott a Leucadia nevű cégtől, így tőkehelyzete stabil maradt a CHF-sokk után, amikor az ügyfélveszteségek miatt 225 millió dolláros vesztességet szenvedett el.
Tiszta víz került a pohárba!
A január 15-én történt óriási svájcifrank-mozgás felbolydította a piacokat, ám egyben el is választotta az ocsút a búzától. A magánszemély ügyfelek több mint 90 százaléka vételi pozícióban ült az EURCHF devizapárban, majd beütött a mennykő, és a piac pár másodperc alatt 20 százalékot zuhant. A történelmi árfolyamzuhanás ellentétesen hatott az ügyfelek ellen kereskedő market maker, és a piacon az ügyleteket ténylegesen megkötő cégekre. Az ügyfelek nagy vesztesége a market maker cégeket extra nyereséghez is juttathatta, míg az igazi no dealing desk szolgáltatást nyújtó cégek , akik a tényleges piacon kötik az ügyleteket veszteségeket szenvedtek el, mert a hatalmas piaci rés miatt az ügyfelek veszteségvágó megbízásai nem tudtak teljesülni. Paradox módon tehát, a CHF-sokkban nyereséget elérő cégek az ügyfelek ellen kereskedő market makerek, míg a nagy veszteséget elszenvedő cégek a prudens üzleti magatartást tanúsítók, ahol nincs érdekellentét az ügyfél és a brókercég között. A januári CHF-sokk forex brókerekre vonatkozó hatását ITT találja.
AlfaTrader - evolúció a forex kereskedésben
- No dealing desk kereskedés
- Közvetlenül a likviditást nyújtó bankok árjegyzésén kereskedik
- Szuper spreadek: EURUSD 0,2 pip, EURHUF 10 fillér
- Magyar ügyfélszolgálat
- Angol befektetési számla biztonsága (50,000 GBP, közel 20,000,000 Ft betétvédelmi alap)
Kipróbálom a színtiszta bankközi piacon történő kereskedést
A cikk cégcsoportunk szolgáltatásának népszerűsítését szolgálja.
(x)
