Törvényt szegtek Donald Trump emberei? Bírósági határozat érkezett a meghökkentő botrány kapcsán

James Boasberg washingtoni kerületi bíró csütörtökön hozott döntése értelmében

az adminisztrációnak meg kell őriznie a március 11. és 15. közötti Signal-üzenetváltásokat.

Pete Hegseth védelmi miniszter a március 15-i üzenetváltás során részletes információkat osztott meg a jemeni lázadók ellen tervezett, két órán belül esedékes amerikai támadásról. Mike Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó (címlapképünkön) volt az, aki ezelőtt véletlenül meghívta Jeffrey Goldberg újságírót a csevegésbe.

A csoportban az üzenetküldés látszólag úgy volt beállítva, hogy egy hét múltán eltűnjenek.

A pert indító American Oversight nevű nonprofit azt állítja, a csoportos beszélgetés megsértette a szövetségi nyilvántartási törvényt, mely előírja az iratok megőrzését.

Hálásak vagyunk a bíró döntéséért, amely megállítja e kritikus fontosságú iratok további megsemmisítését. A nyilvánosságnak joga van tudni, hogyan születnek a háborúról és a nemzetbiztonságról szóló döntések – és az elszámoltathatóság nem tűnik el csak azért, mert egy üzenetet automatikus törlésre állítottak be

- reagált Chioma Chukwu, a szervezet átmeneti ügyvezetője.

A Signal-botránnyal kapcsolatos pert egyébként véletlenszerű módon az a James Boasberg felügyeli, akinek az elmozdítására szólított fel Donald Trump és Elon Musk is, miután két héttel ezelőtt – sikertelenül – elrendelte a Salvadorba deportált feltételezett bandatagokat szállító repülőgépek visszafordítását.

Szakértők emellett felvetették, hogy

Trump tisztviselői megszeghették a kémkedési törvényt is

(Espionage Act), ugyanis valószínűleg titkosított információkat vitattak meg egy nem hivatalos kormányzati platformon, amely noha biztosítja a végpontok között titkosítást, közel sem biztonságos, hiszen a tisztviselők magáneszközei nem feltétlen védettek a hekkertámadásoktól.

Címlapkép forrása: Getty Images