Egy 2023-ban elfogadott törvénykiegészítés alapján, a máltai parlament kiskaput nyitott a bíróságoknak, hogy megtagadják a külföldi ítéletek végrehajtását bármilyen céggel szemben, ami a szigetországban van bejegyezve. Nem csoda, hogy több nagy szerencsejátékkal foglalkozó cég is kedvezőnek találta a jogi klímát, akik már ennyi idő alatt is milliárdokat spóroltak a figyelmen kívül hagyott kártérítéseken - írta meg az Investigate Europe.
A máltai szuverenitás első számú kedvezményezettjei a Pokerstars, a Betsson, az Unibet és a hozzájuk hasonló online kaszinók, fogadási irodák, akik vígan eltekinthetnek az gyakran félrevezető gyakorlataik után kiszabott kártérítési bírságoknak.
Érdemes hangsúlyozni, hogy itt nem hatósági jogszabályértési büntetésekről van szól, hanem az európai polgároknak törvényesen megítélt, visszajáró pénzekről.
A probléma méretét jelzi, hogy csak Németországban és Ausztriában több mint 50 ezer folyamatban lévő ügy van, a bécsi G&L Legal ügyvédi iroda pedig egymaga több mint 15 ezer esetet kezel.
Egyes szakértők szerint a kártérítés követelések teljes összege már elérheti az 1 milliárd eurót (399 milliárd forint) is.
Az osztrák legfelsőbb bíróság már az Európai Bíróság (ECJ) közbelépését sürgeti, mivel álláspontjuk szerint Málta gyakorlata sérti az uniós jogot.
Az Európai Bizottság egyelőre nem lépett fel határozottan, pedig számos panasz érkezett, és az ügyeket kezelő ügyvédi irodák is régóta döngetik a kapukat. Miközben az online kaszinók azzal érvelnek, hogy a máltai bejegyzésük automatikusan lehetővé teszi nekik a tagállamokban való működést, az említett bécsi iroda felelőse, Karim Weber viszont az osztrák bíróságra hivatkozik, ami a Pokerstars esetében kimondta, hogy a cég illegálisan folytatott tevékenységet az országban.
Ha egy szerződés jogellenes, akkor az semmisnek tekinthető. Ez ugyanaz, mintha itt helyben két kiló kokaint adnának el nekem. A szerződés a polgári jog szerint semmis lenne.
- mondta Weber.
Az EU-szintű szerencsejáték-szabályozás hiánya tipikusan a nemzeti szintű törvényhozást részesíti előnyben. Míg egyes országok hazai engedélyezést és adózást követelnek meg, mások monopolhelyzetben vannak vagy tiltják a külföldi szolgáltatókat. Málta, Ciprussal és Észtországgal együtt, kedvező jogszabályokkal és alacsony adókkal vonzza a szerencsejáték-vállalatokat, sokszor az európai polgárok kárára.
A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Portfolio
