A Bizottság elutasítására mindössze két nappal azután került sor, hogy az Európai Parlament elfogadta a tárgyalt szöveget, és a Tanács folytatta az ügy megvitatását. Az EB azzal érvelt, hogy a dokumentum kiadása „szükségtelen félreértésekhez” vezethet a még nem véglegesített jogszabállyal kapcsolatban – írja a Politico.
Az MCC, egy Budapest által finanszírozott konzervatív agytröszt, dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelmet nyújtott be, amelyben arra vonatkozóan kért tájékoztatást, hogy a Bizottság kivel konzultált a természet helyreállításáról szóló törvényjavaslatot megelőzően. Ez magában foglalta a résztvevők listáit és a konzultációs műhelymunkákról készült jelentéseket. Az Európai Bizottság elutasító válaszát követően az MCC panaszt nyújtott be az ombudsmanhoz.
Július 10-i levelében az ombudsman elutasította az uniós végrehajtószerv érveit, megjegyezve, hogy a kérdéses adatok közül sok már nyilvános és folyamatos lobbizás tárgyát képezi. Tekintettel a jogalkotási dokumentumok átláthatóságára vonatkozó egyértelmű uniós ítélkezési gyakorlatra, az ombudsman hivatala hivatali visszásság előzetes megállapítását tette, és felszólította a Bizottságot, hogy hozza nyilvánosságra az összes vonatkozó dokumentumot.
Az ombudsman július 29-i, az agytrösztnek küldött üzenete szerint a Bizottság azóta közzétette a dokumentumokat az MCC számára. Bár nem valószínű, hogy a dokumentumok új információkat tárnak majd fel a civil szervezetek álláspontjáról.
Címlapkép forrása: EU
