A miniszter "fiaskónak" nevezte a találkozót és megkérdőjelezte, hogy az ukrán államfő valóban békét akar Oroszországgal. Marco Rubio szerint a kudarcot Volodimir Zelenszkij viselkedése okozta, és azt mondta,
"semmi szükség nem volt arra, hogy oda menjen és ellenségesen viselkedjen".
Az amerikai külügyminiszter agresszívnek nevezte az ukrán elnök beszédmódját, és hozzátette, ezzel nem fogja elérni, hogy tárgyalóasztalhoz üljenek vele.
Így az emberben az a benyomás keletkezik, hogy Zelenszkij talán nem akar békemegállapodást. Azt mondja, hogy igen, de talán mégsem
- fogalmazott Marco Rubio, értékelve az éles szóváltásba torkolló fehér házi találkozó eseményeit. Donald Trump elnök a találkozót követően a közösségi médiaoldalán közzétett bejegyzésében "nagyon jelentőségteljesnek" nevezte a találkozót, amiből véleménye szerint sok minden kiderült.
Kifejtette, hogy ő békét akar, és úgy vélte, hogy "Zelenszkij elnök nem áll készen a békére, ha annak Amerika a részese".
Az ukrán delegáció idő előtti távozásával végződő csúcstalálkozóról Hakeem Jeffries, a Kongresszus alsóházának vezető demokrata képviselője úgy vélte, hogy az Egyesült Államok és Ukrajna közötti kapcsolatot meg kell menteni a "szabad világ érdekében".
A politikus a kapcsolat rendezését az Egyesült Államok nemzetbiztonsági érdekének is nevezte. Ezzel egy időben Lindsey Graham, a szenátus republikánus tagja, aki pénteken még találkozott Volodmir Zelenszkijjel, és korábban a Kongresszus Ukrajnába látogató delegációjának is tagja volt, a történtek nyomán úgy vélte, hogy az ukrán elnöknek le kellene mondania vagy gyökeresen változtatnia kellene a viselkedésén.
Címlapkép forrása: Chip Somodevilla/Getty Images
