Az amerikai igazságügyi minisztérium szabályzata nyomán a különleges ügyészeknek a megbízatásuk lejártakor jelentésben kell számot adni munkájukról. Merrick Garland igazságügyi tárcavezető jelezte,
nyilvánosságra szándékozik hozni minden riportot,
a szükséges redaktálásokat elvégezve. Trump ügyvédei azzal érveltek a közzététel ellen, hogy az megzavarná a hatalomátadás folyamatát röviddel a régi-új elnök január 20-i eskütétele előtt.
Smith jelentésének kiadása egyértelműen nem áll a köz érdekében – különösen Trump elnök fölényes választási győzelmének és a folyamatban lévő átmenet érzékeny természetének fényében
- áll Todd Blanche és John Lauro Garlandnak címzett levelében, akik Smith kirúgására kérték a minisztert. Ha erre nem hajlandó, Trump ügyvédei szerint
Garlandnak legalább azt hagynia kéne, hogy Trump két héten belül felálló minisztériuma döntsön a kérdésben.
A hétfői keltezésű levél egy Trump bűntársainak, Waltine Nauta és Carlos De Oliveira nevében beadott bírósági indítványban szerepelt, akiket a politikus mellett titkos dokumentumok illetéktelen birtoklása miatt fogtak perbe Floridában. Noha a választási győzelmét követően Trump ellen ejtették a szövetségi vádakat – ahogy a Capitolium ostroma miatt is –, két társa még mindig a vádlottak padján ül. (A szövetségi főügyészségként szolgáló igazságügyi minisztérium doktrínája értelmében hivatalban lévő elnök ellen nem folyhat szövetségi büntetőeljárás.)
Nauta és De Oliveira arra kérte a floridai ügyben eljáró Aileen Cannon bírót, hogy akadályozza meg Smith jelentésének közzétételét, miután Cannon korábban úgy ítélte meg, hogy Smith-t jogellenesen nevezték ki. A vitás ítélet szembement az évtizedek óta felállított precedenssel, és kérdéses, hogy Cannon rendelkezik-e a riport blokkolásához szükséges hatáskörrel.
Trump hivatalba lépése előtt az igazságügyi minisztérium várhatóan szintén nyilvánosságra hozza David Weiss különleges jogász jelentését, aki Joe Biden elnök fia, Hunter ellen folytatott vizsgálatot. Biden december elején széles körű elnöki kegyelemben részesítette fiát.
Az Axios közben arról ír, Juan Merchan New York állami bíró elutasította Trump kérelmét, hogy ne hirdessék ki a régi-új elnök büntetését január 10-én. Merchan többször visszadobta Trump próbálkozásait, hogy a mindenkori elnök mentelmi jogára hivatkozva ejtse az ügyet. A bíró úgy vélte, a Legfelsőbb Bíróság ítélete, miszerint az elnök immunitással bír a hivatali cselekedetei miatti felelősségre vonás alól, nem vonatkozik a Stormy Daniels pornósztár nevével fémjelzett, üzleti iratok hamisításával összefüggő ügyre, melyben 34 vádpontban bűnösnek mondták ki Trumpot májusban. A büntetésének kihirdetését a novemberi választás miatt halasztották januárra,
de Merchan kizárta, hogy letöltendő börtönre ítélné a volt ingatlanmágnást.
Címlapkép forrása: Getty Images
