Az ISW szerint taktikai szempontból bár jelentős eredményeket értek el az oroszok az elmúlt időszakban, ám a lényeges műveleti célok nem teljesültek. A kettő közötti különbséget az jelenti, hogy az előbbi a frontvonal mentén elért kisebb helyzeti előnyt biztosítanak, míg az utóbbiak a teljes frontvonal vagy akár a háború tekintetében fontos változásokat hozhat. Ez utóbbi egyelőre hiányzik Oroszország számára az elmúlt offenzívája során. Az elmúlt napokban megszerzett Vuhledár is inkább taktikai jellegű sikernek tekinthető, az erődítménnyé alakított város jobb pozíciókat biztosít az oroszoknak a további támadásokhoz.
A keleti frontvonal más szakaszain a harcok csak nagyon lassan haladnak, ezért nem várható, hogy áttörést érjenek el Moszkva csapatai.
A legnagyobb figyelmet egyértelműen Pokrovszk városának bevétele jelenti, ám ha itt sikerrel is járnak az oroszok, kérdéses, hogy mennyire tudják majd hadműveleti célokra felhasználni a jövőben.
A 2024-es nyári offenzíva viszont már hónapok óta tart, ráadásul a katonai vezetés jelentős tartalékokat vetett be a siker érdekében, ez pedig kimerítette és leamortizálta a támadókat. Korábban egy új hadművelet csoport létrehozását tűzték ki célul mintegy 70 ezer fős tartalékkal, ám ennek jelentős rézé vélhetően bevetették Harkivnál, Pokrovszknál és Kurszknál. Az oroszok továbbra is jelentős veszteségeket szenvednek el a támadások során, amely miatt újra kell gondolniuk a stratégiát a térségben.
A kurszki ukrán betörés is gyengíti az orosz lehetőségeket, mivel az elvont egységek hiányoznak a támadásokhoz, így kisebb nyomást tudnak gyakorolni.
Várhatóan az oroszok szép lassan csökkenteni fogják a harcok intenzitását a frontszakasz több részén is. Az offenzív hozzáállás fenntartásával viszont azt szeretné elérni, hogy Ukrajna ne tudjon egyetlen szektorban sem nagy mennyiségű erőket összevonni és nagyméretű hadműveletbe kezdeni.
A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images
