A bizonyítékok arra mutatnak, hogy Biden elnök döntése az összes amerikai csapat kivonásáról nem volt összhangban a biztonsági helyzettel, a dohai megállapodással, illetve vezető nemzetbiztonsági tanácsadóinak vagy szövetségeseink tanácsával. Inkább azon a régóta fennálló és hajthatatlan véleményén alapult, hogy az Egyesült Államoknak nem kellene többé Afganisztánban lennie
- áll a jelentésben, mely utal arra, hogy az országban végül hatalomra kerülő tálibokkal még a Trump-kormányzat jutott megállapodásra.
A jelentés azzal vádolja a Biden-adminisztrációt, hogy nem vette figyelembe az intő jeleket arra vonatkozóan, hogy Kabul milyen gyorsan a tálibok kezére fog kerülni, és késlekedve rendelte el a nem harcoló személyek evakuációját (NEO). A riport szerint a kormányzat "aggódott amiatt, hogy a NEO elrendelése egyenlő lenne a kudarccal", és "jobban aggódott a NEO látszata, mint az annak elmulasztásával járó veszélyek miatt."
A bizottság által megkérdezettek megosztottságról számoltak be a hadsereg és a Külügyminisztérium között:
a előbbi hangsúlyozta Kabul elestének valószínűségét, miközben a diplomáciai részleg késleltette a kiürítési terveket, részben azért, mert attól tartottak, hogy az további káoszt okozhat az országban. A NEO-t Ross Wilson, az akkori afganisztáni nagykövet augusztus 15-ei kérésére hirdették ki, amikor Antony Blinken külügyminiszter épp szabadságon volt. Ezáltal az evakuálás számos részlete nem volt megtervezve, és a helyszínen dőlt el.
Válaszul a Fehér Ház azzal vádolta meg Michael McCault, a külügyi bizottság elnökét, hogy önkényesen rója ki a felelősséget, mellőzve a Trump-kormányzat szerepét.
Sharon Yang, a Fehér Ház szóvivője visszautasította a jelentést, azt részrehajlónak és pontatlannak nevezve. "Mint már sokszor elmondtuk, a helyes döntés az eddigi leghosszabb háborúnk befejezése volt, és nemzetünk ma erősebb ennek köszönhetően." A sajtótitkár szerint Biden Donald Trump alkuja nyomán "tarthatatlan állapotot örökölt", és vagy "fokozhatta a háborút a 20 éve legerősebb helyzetben lévő tálibok ellen", vagy "két évtized és 2 billió dollár elköltése után végre véget vethetett" annak.
Az elnök nem volt hajlandó amerikaiak újabb generációját küldeni egy olyan háborúba, amelynek már régen véget kellett volna érnie.
Gregory Meeks, a bizottság demokrata rangidős tagja szerint a republikánusok átpolitizálják az afganisztáni kivonulást, és figyelmen kívül hagyják Trump hibáit, miközben a demokrata elnökjelöltet, Kamala Harris alelnököt is felelőssé kívánják tenni.
A republikánusok most azt állítják, hogy [Harris] volt az amerikai kivonulás megtervezője, noha a bizottság 3288 oldalnyi interjúátiratában mindössze háromszor említik őt
- írta Meeks kisebbségi riportjában.
A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images
