A Microsoft AI vezetőjével a CNBC készített interjút, amiben megkérdezte tőle, hogy nem tekinti-e lopásnak, ahogy az AI-vállalatok felhasználják az internetfelhasználók által közzétett tartalmakat a mesterséges intelligencia tanítására. Mustafa Suleyman meglepő választ adott a kérdésre.
A nyílt weben már megtalálható tartalmakhoz már a 90-es évek óta úgy áll hozzá a társadalom, hogy azok tisztességesen felhasználhatóak. Bárki lemásolhatja, újraalkothatja, reprodukálhatja
- mondta Suleyman, aki szerint megállapodás van azzal kapcsolatban, hogy az interneten elérhető tartalmak "szabad szoftvernek" számítanak. A vezető arra is kitért, hogy azon weboldalak, hírportálok és kiadók amelyek tételesen megtiltják, hogy adatgyűjtésre használják fel a tartalmaikat, "szürke zónában" vannak.
A The Verge szerint ez alapvetően téves hozzáállás. Az Egyesült Államokban (és számos más országban) abban a pillanatban, hogy valaki létrehoz egy művet, az automatikusan szerzői jogi védelem alá esik. Nem szükséges külön kérvényezni ezt a védelmet, és nem is veszíti el ezen jogait a szerző pusztán azért, mert közzéteszi az alkotást az interneten.
A méltányos felhasználást tehát nem a Microsoft vezér által emlegetett társadalmi konszenzus biztosítja, hanem maga a jog.
Vannak azonban olyan esetek, mikor a bíróság az adott helyzetre nézve mérlegeli, hogy egy tartalom bizonyos mértékű felhasználása méltányos-e. Ezen az elven,
sok mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalat állítja, hogy az általuk végzett adatgyűjtés "tisztességes felhasználásnak" minősül.
A mesterséges intelligencia 2022-es gyors felfutása óta rendszeresen téma, hogy a nagyvállalatok részéről mennyire etikus emberek alkotta tartalmakat felhasználni AI-modellek tanítására.
Egyes esetekben egészen a bíróságig mennek ezek a viták. Idén áprilisban például 8 nagy amerikai lap, köztük a New York Times is pert indított az OpenAI és a Microsoft ellen, mivel állításuk szerint a cégek engedély nélkül használták fel több millió cikküket.
Címlapkép forrása: Getty Images
