A 8. kerületi fellebbviteli bíróság hét republikánus vezetésű állam keresetének adott helyt, amelyek az amerikai oktatási minisztérium tervét támadták meg.
Az államok érvelése szerint Joe Biden elnöknek nem volt felhatalmazása egy ilyen horderejű diákhitel-enyhítési program kidolgozására.
A republikánus államok álláspontja szerint a SAVE program valójában egy kerülőút, amellyel Biden megpróbálta megvalósítani a diákadósság elengedését, miután a Legfelsőbb Bíróság 2023 júniusában blokkolta az eredeti, széles körű adósságelengedési tervét.
A SAVE program két kulcsfontosságú elemet tartalmazott, amelyek a perek célkeresztjébe kerültek.
- Egyrészt alacsonyabb havi törlesztőrészleteket írt elő, mint bármely más szövetségi diákhitel-törlesztési terv,
- másrészt gyorsabb adósságtörlést tett volna lehetővé a kis egyenleggel rendelkezők számára.
A Pennsylvaniai Egyetem Penn Wharton költségvetési modelljének elemzése szerint a SAVE bevezetése egy évtized alatt akár 475 milliárd dollárba is kerülhetett volna. Ez a magas költség a republikánusok kritikájának középpontjába került, akik szerint nem helyes az adófizetőket terhelni azok hiteltörlesztésének támogatásával, akik felsőoktatásban részesültek.
A támogatók ezzel szemben arra hívják fel a figyelmet, hogy napjainkban a legtöbb családnak kölcsönt kell felvennie gyermekei felsőoktatási tanulmányainak finanszírozásához, és szükség van az adósság visszafizetésének megfizethetőbb módjaira. Kutatások szerint a diákhitelek jelentősen megnehezítik a vállalkozásindítást, a lakásvásárlást, sőt még a gyermekvállalást is.
A bírósági döntés időzítése egybeesik azzal, hogy a képviselőház republikánus képviselői olyan javaslatokat terjesztettek elő, amelyek milliók szövetségi diákhitel-terheit emelhetnék meg. A The Institute for College Access & Success előzetes becslése szerint egy átlagos diákhitel-adós havonta közel 200 dollárral fizethet többet, ha a Republikánus Párt diákhitel-törlesztést átalakító tervei megvalósulnak.
A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images
