A gazdaság, te hülye
– az 1992-es választás kampányában a Clinton-stáb főhadiszállásának falára írta ezt fel James Carville politikai tanácsadó (meg azóta már párszor írtuk mi is korábbi cikkeikben). A tanácsadó a maga közvetlen stílusában ezzel arra a jelenségre kívánt reflektálni, amely szerint a gazdaságban lezajló folyamatok jelentős hatást gyakorolnak az elnökválasztás kimenetelére.
Fent hivatkozott cikkünkben mi is foglalkoztunk már ezzel, felületesen még a politikatudományi szakirodalmat is átfutottuk ezzel kapcsolatban, és azt találtuk, hogy meglepő módon Carville-nek igaza van: ha rosszul teljesít a gazdaság, akkor az aktuális elnök újraválasztási esélyei nem túl jók. Ma ez elsőre irreleváns lehetne, hiszen Joe Biden elnök újraválasztásának esélye kereken 0%, ám a helyette induló Kamala Harris az előző négy évben a kormányzat második embere volt, így azt sejtjük, hogy a demokrata jelölt esélyeire is kihatnak a gazdasági fejlemények. Érdekes a mai helyzet, könnyen lehet ugyanis, hogy ez a választás kivételt képez majd a fenti összefüggés alól:
Amire választ kaphat cikkünkben:
- Hogyan teljesített az amerikai gazdaság Biden négy éve alatt?
- Miért volt gazdaságtörténeti jelentőségű ez az időszak?
- Mennyire tehet Biden arról, hogy megugrott az infláció?
- Hogyan befolyásolja a jövő heti választást a gazdaság?
- Milyenek a gazdaság kilátásai?
Signature Pro-val ezt a cikket is el tudnád olvasni!
Ez a cikk folytatódik, de csak Portfolio Signature előfizetéssel olvasható tovább. Lapunk kiemelt tartalmaihoz való hozzáférés díja az éves előfizetés esetén most 33%-os kedvezménnyel 19 990 forint. Választhatsz havi csomagot is, melynek költsége 2 490 forint. További információ és csatlakozás az alábbi gombra kattintva!
