A beszélgetés során Rogan felvetette, hogy Trump komolyan fontolóra vette a jövedelemadók eltörlését, amire Trump azt válaszolta:
Igen, miért ne?
A volt elnök azt is kijelentette, hogy nem engedhetjük, hogy az ellenség jöjjön, és elvigye a munkahelyeinket, gyárainkat és családjainkat, ha nem fizetnek „nagy árat”, ami szerinte a vámok bevezetése lenne.
Trump gazdasági tervei közé tartozik az átfogó adóreform, amely az jövedelemadó rendszerének lebontására és egy szigorú vámpolitika bevezetésére összpontosít.
Az elképzelések között szerepel a jövedelemadók eltörlése a borravalók, a túlórák és a társadalombiztosítási ellátások után, emellett megújítaná a 2017-es adócsökkentéseket, amelyek 2025-ben lejárnak. Ezen kívül adómentességet is javasolt a tűzoltók, rendőrök, katonák és veteránok számára.
Azonban a Tax Foundation, egy független kutatóintézet becslése szerint a borravalókról, túlórákról és társadalombiztosításról szóló adó eltörlése
önmagában is körülbelül 2000 milliárd dollár veszteséget jelentene 10 év alatt, és ez a költség csak nőne a további adómentességi javaslatokkal.
Trump úgy látja, agresszív vámpolitikáját, mint ami ellensúlyozhatja ezeket a költségeket. Javaslata szerint egy 20%-os vámot vezetne be minden importtermékre, különösen a kínai importok esetében, amelyeknél akár 60 százalékos kulcsot alkalmazna.
Ugyanakkor adószakértők és gazdasági elemzők kétségbe vonják, hogy Trump vámjai elegendő bevételt generálnának a jövedelemadók eltörléséből származó veszteségek kompenzálására, miközben biztosan felgyorsítanák az inflációt.
Garrett Watson, a Tax Foundation vezető politikai elemzője kifejtette, hogy „nem lenne lehetséges annyira megemelni a vámokat, hogy a jövedelemadóbevételt fedezni tudják, mivel a vámok emelkedésével az importok csökkennének.”
Watson hozzátette, hogy
Trump vámjai várhatóan 3800 milliárd dollár bevételt hoznának 10 év alatt, míg az egyéni jövedelemadók 33 000 milliárd dollárt termelnének ugyanekkor.
Összességében Trump teljes adóterve, beleértve a vámokat, 3 trillió dollárral növelné a hiányt egy évtized alatt. Watson kijelentette: „A számok nem stimmelnek.”
Továbbá, Trump vámjai a amerikai importőrök által lennének kifizetve, ami növelné a termelői költségeket, és akár magasabb fogyasztói árakat is eredményezhetne, miközben az infláció már elkezdett mérséklődni. Így ezek a vámok lényegében egy újfajta forgalmi adót jelenthetnének, amely a terheket erősebben a alacsonyabb jövedelmű egyénekre helyeznék át.
Kamala Harris alelnök, a demokrata jelölt, a közgazdászok Trump vámjainak elemzését saját kampányának kommunikációs pontjaként használta. Harris szerint
ez egy forgalmi adó lenne az amerikai nép számára.
A Demokrata Párt jelöltje hozzátette, hogy „a Trump által leírt 20%-os vám minden import esetében valójában egy 20%-os forgalmi adó lenne az alapvető szükségletekre az átlagos amerikai munkavállaló és család számára.”
Címlapkép: Donald Trump republikánus elnökjelölt, volt amerikai elnök táncol a színpadon egy kampánygyűlésen a Suburban Collection Showplace-ben 2024. október 26-án a michigani Noviban. A fotó forrása: Anna Moneymaker/Getty Images.
