A cseh tender eredményéről, és utána az energetikai óriások összeugrásáról a minap mi is írtunk, az FT körképe arra világít rá, hogy a KHNP versenyelőnyét az egyesült arab emírségekbeli projekt tapasztalatai nagyban megalapozták. Ott 2012-ben indult az építkezés, négy blokkot húztak fel, és idén már át is adták őket,
így 12 év volt az építési idő, míg a francia EDF már 12 év csúszásban jár egy francia erőmű-projektben.
Ez, a kapacitások körüli kérdőjelek, az új francia reaktordizájn fejlesztése körüli csúszások, illetve a jóval drágább építési költségek mind afelé mutattak, hogy végül a dél-koreai gyártó lett a befutó a cseheknél.
Egy névtelen EDF-közeli forrás meg is jegyezte: végülis kedvező, hogy nem ők nyerték el a tendert, mert úgyis gondjaik lettek volna a megvalósítással kapacitáshiányok miatt. Ezt részben az is indokolhatja, hogy Emmanuel Macron francia elnök nemrég jelentette be, hogy hat új reaktort építtetne a francia állam az EDF-fel, így bőven lesz munkája a francia energetikai óriásnak a saját hazájában is.
A cikk felidézi a World Nuclear Asssociation adatait, miszerint a dél-koreaiak erőműépítési költsége 3571 dollár/kilowatt, ami sokkal alacsonyabb a franciák 7931 dolláros, illetve az amerikaiak 5833 dolláros költségénél.
Az is érdekes, hogy mindezen hátszél mellett a dél-koreai cég mennyire sok uniós projektben vesz részt, illetve tervez részt venni. A KHNP elnöke a lapnak jelezte, hogy egy hollandiai atomerőmű megvalósítási tanulmányon is dolgoznak, illetve tárgyalásokat folytatnak egy svéd, egy finn, és egy brit erőműbeli részvételükről is, illetve 2030-ig 10 reaktort szeretnének globálisan exportálni. A lengyeleknél egy konzorciumban építenék majd a dél-koreaiak a blokkokat, ha a mostani lengyel kormányzati felülvizsgálat továbbra is engedi a már eldöntött projektek megvalósítását, és az idén májusban elindított szlovák erőműépítési tenderen is indulnak. Sőt az olasz és belga atomerőműpárti fordulatban is látná a KHNP a szerepét.
A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images
