Amint hírfolyamunkban megírtuk: Gulyás Gergely, a Miniszterelnökség vezetője azt állította, hogy a Lukoil-lépés mögött, amit zsarolásnak nevezett, az húzódik meg: Ukrajna azt követeli Magyarországtól, hogy "hagyjunk fel a békepárti politikával". Szerinte Ukrajna az olajszállításon keresztül zsarolja Magyarországot és Szlovákiát, azaz éppen azokat az országokat zsarolja, akik következetesen kiállnak a tűzszünet mellett.
Az üzemanyagellátás kapcsán azt is mondta, szeptemberig kell megoldást találni, tehát nincs jelenleg indok a pánikra, de később üzemanyag hiány is lehet. Közben Lantos Csaba energiaügyi miniszter azt is felfedte, hogy a Mol milyen lépései mentén sikerült egyelőre áthidalni a helyzetet, és megerősítette a Portfolio azon kedden megírt információját, hogy az ukrán elnök asztalán volt már egy, a Lukoil szállításainak blokkolását feloldó javaslat, de azt nem írta alá.
Mindezek után kérdezte péntek délután a Reuters Mihailo Podoljakot, Zelenszkij elnök egyik legbefolyásosabb tanácsadóját a fentiekről. Ő visszautasította Gulyás Gergely szavait, mondván: egyrészt az ukrán lépésnek semmi köze a zsaroláshoz, másrészt a békepártiságot is kritizálta.
A tudósítás szerint azt írta a hírügynökségnek, és fontos, hogy orosz olajszállításokról írt általában, nem pedig csak a Lukoil szállításairól:
Ahhoz a helyzethez, hogy Ukrajna felfüggesztette a Druzsba-vezetéken az orosz olajtranzitot, semmi köze a zsarolásnak az ukrán változat szerint.
Úgy folytatta:
Magyarország és Szlovákia nem tényleges békefenntartóként áll ki, és nem a békéhez és az igazságossághoz ragaszkodik, hanem kizárólag az Oroszországnak tett engedményekhez.
Podoljak azzal vádolta a szomszédos országokat, hogy "szembe mennek az Európai Unió vonalával", amely támogatja Kijevet az Oroszországgal vívott háborúban, és azt ajánlotta nekik, hogy sürgessék a Kremlt, hogy hagyjon fel az ukrán energia- és tranzitcsatornák támadásával.
Címlapkép forrása: Kyodo News via Getty Images
