Előfizetői tartalom

A “gyeplőváltás" indokolatlanságáról

Jankovics László
Asztalos Viktor, a Miniszterelnökség munkatársa az elmúlt napokban egy cikksorozatban mutatott be fiskális szabályrendszereket szerte a nagyvilágból (“A költségvetés gyeplői"), majd többek között a nemzetközi példákból leszűrt tanulságok alapján értékelte a 2008 novemberében törvénybe iktatott hazai numerikus szabályokat . Szerkesztőségünknek a további vélemények fogadását ösztönző jelzése után kaptuk meg Jankovics Lászlónak, a Költségvetési Tanács Titkársága elemzési igazgatójának a vitacikkét. Jankovics László osztja a szerző azon elvi kiindulópontját, hogy a folyamatosan felgyülemlő nemzetközi tapasztalatok, valamint Magyarország közelmúltja és konkrét helyzete is egyértelműen abba az irányba mutatnak, hogy a hazai fiskális politikát célszerűnek látszik szabályok kijelölte keretek közé terelni. Ugyanakkor a jelenleg hatályban lévő szabályok közgazdasági értékelését, illetve a végső következtetésként leszűrt ajánlását (“váltsuk le egy kiadási szabállyal a reáladósság szabályt") illetően már nem ért egyet a kormányzati szakértő állításaival. Írását változatlan formában közöljük.

Elöljáróban hangsúlyozni szeretném: alapvetően örömteli fejleménynek tartom, hogy a költségvetés szabályalapú rendszerének mind a koncepcionális, mind a gyakorlati-alkalmazási kérdéseiről nyilvános szakmai eszmecsere folyik. A Költségvetési Tanács Titkársága nevében is mondhatom, hogy a kormányzati partnerekkel, illetve más szakmai szervezetekkel is szívesen gondolkodunk...

Kedves Olvasónk!

A keresett cikk a portfolio.hu hírarchívumához tartozik, melynek olvasása előfizetéses regisztrációhoz kötött.

Cikkarchívum előfizetés

  • Portfolio.hu teljes cikkarchívum
  • Kötéslisták: BÉT elmúlt 2 év napon belüli kötéslistái

Előfizetés