Érdekes vita bontakozott ki a hazai közgazdaságtudomány művelői és figyelői között. Az ELTE Közgazdaságtan Tanszékének vezetője, Pete Péter a saját blogján indította el az eszmecserét, aminek apropói az alábbi kérdések voltak: "Tehetünk a válságról? Ha igen, akkor miért hagytuk, hogy így legyen? Hogyan érhetett minket ilyen felkészületlenül a válság? Gőgösen elbizakodottak voltunk, és rossz tanácsokat adtunk? Mégsem sikerült eljutnunk a természettudományok bizonyosságáig? Miért sírunk vissza hirtelen olyan ötleteket, amelyeket néhány éve mindörökre meghaladottnak és kínosan maradinak tartottunk?" Úgy tűnik tehát, a közgazdász szakma felelősségét nem csupán kocsmai beszélgetéseken és műkedvelők fórumain, hanem a tudományos életben is boncolgatják. Az alábbiakban röviden felvillantjuk a vita néhány érdekes elemét.
Kónya István , a Magyar Nemzeti Bank kutatója és a Közép-Európai Egyetem (CEU) oktatója amellett érvel, hogy az állam fontos szerepe mellett - a gazdasági liberalizáció hatása döntően pozitív volt. "Az elmúlt 15 évben a világgazdaság a jóval gyorsabban növekedett, mint az azt megelőző évtizedekben. A 2000-es években pedig már jóval a historikus átlag (a trendvonal) fölé...
A keresett cikk a portfolio.hu hírarchívumához tartozik, melynek olvasása előfizetéses regisztrációhoz kötött.
Cikkarchívum előfizetés
- Portfolio.hu teljes cikkarchívum
- Kötéslisták: BÉT elmúlt 2 év napon belüli kötéslistái
Előfizetés
