Az UniCredit orosz leányvállalata tavaly beperelte az olasz bank saját német ágát egy olyan ügyben, amely az Oroszországban érvényesíteni kívánt garanciális kifizetésekkel kapcsolatos – derült ki a pénzintézet éves jelentéséből. Az UniCredit német ága a nyugati szankciókra hivatkozva nem tudta teljesíteni ezeket a kifizetéseket.
A 2023-ban kezdődött ügy rávilágít az UniCredit oroszországi jelenlétének kockázataira. A bank nem lépett ki az orosz piacról az ukrajnai háború kitörésekor, ugyanis Andrea Orcel vezérigazgató tisztességes árat akart kapni a leánybankért cserébe.
Az Európai Központi Bank (EKB) nyomására az UniCredit most arra törekszik, hogy 2027-re az oroszországi leánybankjának profitja közel nullára csökkenjen. Közben a bank beperelte az EKB-t annak követelései miatt, arra hivatkozva, hogy a jegybank túllépte hatáskörét.
A per miatt az UniCredit tavaly 554 millió euró céltartalékot képzett jogi kockázatokra, szemben a 2023-as 68 millió euróval. A jogi kockázatok teljes fedezésére a negyedik negyedévben 300 millió eurós költséget számoltak el.
A vita egy olyan garanciaprogramból ered, amelyet az UniCredit Németország biztosított egyik ügyfele, a német Linde számára. A vállalat a szankciók miatt kénytelen volt leállítani egy Szentpétervár melletti gázfeldolgozó üzem építését, amelyet a RusChemAlliance számára végzett. Amikor a projekt leállt, a Gazprom által támogatott RusChemAlliance megpróbálta lehívni a garanciát az UniCredit Németországtól.
Mivel az UniCredit a szankciókra hivatkozva elutasította a kifizetést, egy orosz bíróság elrendelte a teljesítést.
Az UniCredit éves jelentése szerint orosz leánybankja, az AO Bank kifizette a garanciát a RusChem részére. Ezt követően az AO Bank az UniCredit Németországhoz fordult a pénz visszatérítése érdekében, a két egység közötti ellen-garancia megállapodásokra hivatkozva. Az UniCredit Németország azonban a szankciók miatt nem tudta teljesíteni az ellen-garanciákat, ezért az AO Bank bíróság elé vitte az ügyet.
Címlapkép forrása: Portfolio
