A Cass Business School legújabb tanulmánya is azt a korábbi tételt erősíti meg, miszerint hosszabb távon nem lehet felülteljesíteni a piaci átlagot, az egyensúly irányába ható tényezők ugyanis előbb vagy utóbb működésbe lépnek. A szerzők szerint az amerikai részvényalapok esetében a tőkeáramlás és az alapkezelők vándorlása a meghatározó. A befektetők azokat az alapokat keresik, amik felülteljesítők voltak a múltban, annak ellenére, hogy nincs biztosíték a jövőbeli jó hozamokra, miközben az átlag feletti menedzsereket a riválisok fogják elcsábítani a rosszabb alaphoz. A jelentősebb hatás a tőkeáramlásnak köszönhető, hiszen nagyobb vagyont nehezebb ugyanolyan hatékonysággal kezelni, egyszerűen nincs elég kimagasló befektetési lehetőség. A szerzők ajánlása ezért az, hogy mindent meg kell tenni a tehetséges alapkezelők megtartásáért, így például a részvényalapoknál is megfontolandó lenne a fedezeti alapoknál alkalmazott díjazási struktúra.
A Cass Business School’s Pension Institute (CBSPI) legfrissebb tanulmánya az amerikai befektetési alapok piacát vizsgálva arra a következtetésre jutott, hogy a vagyonkezelők akkor teszik a legjobban, ha jutalmakkal a sztáralapkezelőket jobb teljesítményre és persze maradásra ösztönzik, miközben a gyengébben teljesítő menedzserektől a lehető leggyorsabban meg kell válni - írja...
A keresett cikk a portfolio.hu hírarchívumához tartozik, melynek olvasása előfizetéses regisztrációhoz kötött.
Cikkarchívum előfizetés
- Portfolio.hu teljes cikkarchívum
- Kötéslisták: BÉT elmúlt 2 év napon belüli kötéslistái
Előfizetés
